Primero, se detectó un único error de información en los afiches publicados por Panoplia en la Facultad sobre un artículo que versa de la imposibilidad de rendir examen final cuando el alumno tiene nota menor a 3,5 del Reglamento de Estudiante de Pregrado.
Segundo, dicha información produjo confusión, con mayor intensidad en los alumnos de primer año, ante esto y para evitar la desorientación al respecto, Panoplia actuó a la brevedad apenas se enteró del error y procedió a aclarar dicha información a través de la siguiente Fe de Erratas en todos los afiches publicados en la facultad: “El artículo 17 inc. 1 del Reglamento del Estudiante de Pregrado, que versa sobre la imposibilidad de rendir examen final cuando el alumno tiene nota menor a 3,5 no está vigente en nuestra Facultad”.
Tercero, ante el error de información, y antes de que lo subsanáramos, la Srta. Manuela Cross Pey, representante del CAAD, nos dijo que Secretaría de Estudios había solicitado el retiro de los todos los plotters, a lo que nosotros nos negamos rotundamente debido a que ya habíamos manifestado nuestra intención de rectificar nuestro error. Dicha información hoy fue desmentida y aclarada por nuestra Secretaria de Estudios, la Srta. Carolina Gutiérrez, quien nos dijo que aprobaba nuestras intenciones y que sólo había pedido que arregláramos nuestro error.
Cuarto, nuestro error se debió a que descargamos de internet los reglamentos publicados en la página oficial de la UDP, por lo que creímos que dicha información estaba actualizada y vigente. Estudiamos dichos reglamentos y finalmente publicamos los afiches. Sin embargo, nos enteramos (por parte del CAAD y de Secretaría de Estudios) que el Reglamento General del Alumno de la Escuela de Derecho está derogado en un acta del Consejo de nuestra Facultad (la que publicaremos en cuanto tengamos). No obstante, aunque la fuente de algunos de los derechos publicados no es la correcta, el contenido de ellos sí (por lo que modificaremos las citas), ya que es posible encontrarlo en el Reglamento General de la Facultad de Derecho, vigente desde el 4 de noviembre de 2008.
Finalmente, lamentamos lo ocurrido, la confusión y desinformación que se generó al respecto. Nuestra intención no fue la de causar perjuicios a nadie. Ahora bien, consideramos que el problema de fondo no es de nosotros, sino de nuestra Facultad. ¿Cómo es posible que la generalidad de los estudiantes no sepa qué derechos tiene ni qué reglamentos están derogados? ¿Cómo es posible que algunas normas de reglamentos supuestamente derogados (por actas que no son de fácil acceso al alumnado) se sigan aplicando? Muy simple: nadie hizo algo al respecto. Esto es lo que nosotros queremos que cambie, que se generen debates entre el alumnado, los grupos intermedios, el CAAD, el Decano. Queremos más foros, más invitados y más gente conciente e informada. Queremos “hacer escuela”, y es por eso que, asumiendo nuestro pequeño tropiezo al inicio y pidiéndoles las disculpas correspondientes, les contamos que nos estamos satisfechos por el debate generado a raíz de nuestro error, ya que ha servido para solucionar un problema de información respecto a los reglamentos vigentes en la Facultad. Los invitamos a ser más activos para así sentirnos orgullosos de estudiar en la UDP.
Les saluda y les ofrece las disculpas correspondientes.
El equipo de Panoplia.
